"AUTIGRA"-Verein zur Förderung selbstbestimmten Lebens für Menschen mit Autismus Rhein/Main/Neckar e.V.

Zu "AUTIGRA"-Verein zur Förderung selbstbestimmten Lebens für Menschen mit Autismus Rhein/Main/Neckar e.V. (Dieburg) läuft ein Insolvenzverfahren (Amtsgericht Darmstadt, Az. 9 IN 282/25). Die letzte Bekanntmachung ist vom 17.12.2025.

Eckdaten

Aktenzeichen

9 IN 282/25

Insolvenzgericht

Amtsgericht Darmstadt

Anschrift

Anne-Frank-Straße 11, 64807 Dieburg

Register

Darmstadt, VR 83845

Rechtsform

e.V.

Branche

Vereine & Gemeinnützige (aus dem Namen abgeleitet)

Größenhinweis

Kleinverfahren (geschätzt)

Erste Bekanntmachung

10.11.2025

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 17.12.2025Entscheidung im Verfahren

   Für Gläubiger: Eine Entscheidung im laufenden Verfahren, etwa zu Terminen, Vergütung, Masseunzulänglichkeit oder zum Abschluss. Der Text nennt den Anlass.

   Bekanntmachungstext

   9 IN 282/25: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des "AUTIGRA"-Verein zur Förderung selbstbestimmten Lebens für Menschen mit Autismus Rhein/Main/Neckar e.V., Anne-Frank-Straße 11, 64807 Dieburg (AG Darmstadt, VR 83845) X EUR Nettovergütung nach § 11 InsVV X EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % X EUR Auslagen zuzüglich X EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % X EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Mirko Lehnert, Julius-Reiber-Straße 15, 64293 Darmstadt, Tel.: 06151-396820, Fax: 06151-3968220 wird gestattet, den festgesetzten Betrag des Beschlusses der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e: Die vorläufige Verwaltung wurde mit Beschluss vom 25.03.2025 angeordnet. Nach § 11 Abs. 1 InsVV wird die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters besonders vergütet. Dabei soll die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters in der Regel einen angemessenen Bruchteil der Vergütung eines Insolvenzverwalters nicht überschreiten. Zur Bemessung der Höhe dieser Vergütung sind nach § 11 Abs. 1 Satz 3 InsVV Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit zu berücksichtigen. Bei der Berechnung der Vergütung wird von einer Teilungsmasse in Höhe von 194.360,66 EUR ausgegangen. Gemäß §§ 1, 2 InsVV ergibt sich daraus eine Vergütung für einen Verwalter in Höhe von X EUR. Dem vorläufigen Verwalter steht nach § 11 InsVV daraus ein Bruchteil zu, der auf 100 % festgesetzt wird (Regelvergütung 25 % + Zuschlag in Höhe von 75 % der Regelvergütung nach § 2 Absatz 1 InsVV. Vorliegend handelte es sich um ein überdurchschnittlich schwieriges und umfangreiches vorläufiges Verfahren. Der schuldnerische Verein hatte den Zweck, Menschen mit Autismus zu unterstützen. Er betrieb eine Wohngruppe für Menschen mit Behinderung. Diese Einrichtung bot einen geschützten Wohnraum sowie eine ganzheitliche Betreuung für Menschen, die im Alltag auf Unterstützung angewiesen sind. Zuletzt lebten dort betreuungsbedürftige Bewohner, die rund um die Uhr begleitet und versorgt wurden. Zusätzlich bot der Verein mobile Betreuungsleistungen durch Unterstützung in dem gewohnten Umfeld der Betreuten an. Aufgrund der Tatsache, dass der Verein bereits von Verfahrensbeginn an führungslos war, wurde ein sogenannter "starker vorläufiger Insolvenzverwalter" bestellt. Der Betrieb wurde zunächst fortgeführt. Trotz intensiver Bemühungen von Seiten des vorläufigen Insolvenzverwalters war eine übertragende Sanierung des Betreuungsbetriebes mangels Interessenten nicht möglich. Der vorläufige Insolvenzverwalter konnte jedoch erreichen, dass sämtliche Bewohner der Wohngruppe in anderen Einrichtungen untergebracht werden konnten. Für den Komplex "Fortführung des Betriebes (ohne massemehrenden Überschuss)" sowie "starke vorläufige Insolvenzverwaltung /Führungslosigkeit des schuldnerischen Vereins" ist der beantragte Gesamtzuschlag in Höhe von 50 % als angemessen und ausreichend anzusehen. Für die Sanierungsbemühungen ist der geltend gemachte Zuschlag antragsgemäß zu bewilligen. Insgesamt ergibt sich so ein Gesamtzuschlag von 75 % der Regelvergütung des Insolvenzverwalters nach § 2 Absatz 1 InsVV. Die Auslagen waren in beantragter Höhe gem. § 8 InsVV festzusetzen. Nach § 7 InsVV wird zusätzlich zur Vergütung und zur Erstattung der Auslagen die von dem Insolvenzverwalter zu zahlende Umsatzsteuer festgesetzt. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 16.12.2025
2. 25.11.2025Entscheidung im Verfahren

   Für Gläubiger: Eine Entscheidung im laufenden Verfahren, etwa zu Terminen, Vergütung, Masseunzulänglichkeit oder zum Abschluss. Der Text nennt den Anlass.

   Bekanntmachungstext

   Geschäfts-Nr. 9 IN 282/25: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des "AUTIGRA"-Verein zur Förderung selbstbestimmten Lebens für Menschen mit Autismus Rhein/Main/Neckar e.V., Anne-Frank-Straße 11, 64807 Dieburg (AG Darmstadt, VR 83845) Amtsgericht Darmstadt, 25.11.2025
3. 10.11.2025Entscheidung im Verfahren

   Für Gläubiger: Eine Entscheidung im laufenden Verfahren, etwa zu Terminen, Vergütung, Masseunzulänglichkeit oder zum Abschluss. Der Text nennt den Anlass.

   Bekanntmachungstext

   9 IN 282/25: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des "AUTIGRA"-Verein zur Förderung selbstbestimmten Lebens für Menschen mit Autismus Rhein/Main/Neckar e.V., Anne-Frank-Straße 11, 64807 Dieburg (AG Darmstadt, VR 83845) Amtsgericht Darmstadt, 07.11.2025

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen