Insolvenzlage

FES 360 smart manufacturing GmbH

Laufend St. Georgen · letzte Bekanntmachung 18.05.2026

Eckdaten

Aktenzeichen
1 IN 52/25
Insolvenzgericht
Amtsgericht Villingen-Schwenningen
Anschrift
Mühlbachstraße 1, 78112 St Georgen
Register
Freiburg im Breisgau, HRB 600374
Rechtsform
GmbH
Erste Bekanntmachung
16.04.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

  1. 18.05.2026Entscheidung im Verfahren
    Bekanntmachungstext
    1 IN 52/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. FES 360 smart manufacturing GmbH, Mühlbachstraße 1, 78112 St Georgen Registergericht: Amtsgericht Freiburg Register-Nr.: HRB 600374 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte act AC Tischendorf Rechtsanwälte, Zeppelinallee 77, 60487 Frankfurt | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Dirk Pehl, Heinrich-von-Stephan-Straße 15, 79100 Freiburg, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 14.04.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 853.369,33 EUR auszugehen. Der vorläufige Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 57,38 %. Hierbei macht er geltend: Einen Zuschlag für die Betriebsfortführung und Aufrechterhaltung des operativen Geschäftsbetriebs i.H.v. 50%, der unter Berücksichtigung des Fortführungsüberschusses auf 22,38% reduziert wird, einen Zuschlag für die Insolvenzgeldvorfinanzierung von 10%, einen Zuschlag für Verhandlungen zum Abschluss einer Fortführungsvereinbarung i.H.v. 10%, einen Zuschlag von 5% wegen gesellschaftrechtlichen Verflechtungen und Auslandsbezug und einen Zuschlag von 10% wegen hoher Gläubigeranzahl. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 14.04.2026 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 63 Abs. 3 InsO, 10, 11, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Es war ein Übersteigen des Regelsatzes um 57,38 % gerechtfertigt. Der Zuschlag für die Betriebsfortführung ist in der geltend gemachten Höhe angemessen, da erheblicher Mehraufwand entstanden ist. Insbesondere wurden Gespräche mit der Vermieterin und Lieferanten geführt, um den Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten zu können und mit erheblichem Aufwand die Voraussetzungen für die Weiterproduktion geschaffen. Eine Vergleichsrechnung wurde vorgelegt. Der Zuschlag für die Insolvenzgeldvorfinanzierung ist in der geltend gemachten Höhe in Anbetracht der Anzahl der Arbeitnehmer und der Lohnsummen noch angemessen. Der Zuschlag für die Fortführungsvereinbarung ist in der geltend gemachten Höhe dem durch die entsprechenden Verhandlungen entstandenen Aufwand angmessen. Auch der Zuschlag für gesellschaftsrechtliche Verflechtungen und Auslandsbezug ist wegen der Intransparenz innerhalb der Unternehmensgruppe angemessen. Der Zuschlag für die hohe Gläubigeranzahl ist noch festsetzungsfähig, die Anzahl von 450 Gläubigern und der hieraus entstandene Kommunikationsaufwand ist vergleichsweise hoch. In der Gesamtschau ergibt sich hier nicht die Notwendigkeit wegen Überschneidungen der wahrgenommenen Tätigkeiten einen Abschlag von der Gesamtvergütung vorzunehmen. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Villingen-Schwenningen Niedere Straße 94 78050 Villingen-Schwenningen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Villingen-Schwenningen Niedere Straße 94 78050 Villingen-Schwenningen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Villingen-Schwenningen - Insolvenzgericht - 18.05.2026
  2. 16.04.2026Sonstiges
    Bekanntmachungstext
    1 IN 52/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. FES 360 smart manufacturing GmbH, Mühlbachstraße 1, 78112 St Georgen Registergericht: Amtsgericht Freiburg Register-Nr.: HRB 600374 - Schuldnerin - Der vorläufige Insolvenzverwalter hat seinen Vergütungsantrag eingereicht. Verfahrensbeteiligte können bis zum 08.05.2026 den Antrag beim Insolvenzgericht einsehen oder zur Einsicht anfordern und Stellungnahmen abgeben. Amtsgericht Villingen-Schwenningen - Insolvenzgericht - 16.04.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen