Kuthal Print GmbH & Co. KG

Eckdaten

Aktenzeichen

654 IN 288/24

Insolvenzgericht

Amtsgericht Aschaffenburg

Anschrift

Johann-Dahlem-Straße 54, 63814 Mainaschaff

Register

Aschaffenburg, HRA 52

Rechtsform

GmbH & Co. KG

Erste Bekanntmachung

12.11.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 12.11.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   654 IN 288/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Kuthal Print GmbH & Co. KG, Johann-Dahlem-Straße 54, 63814 Mainaschaff Registergericht: Amtsgericht Aschaffenburg Registergericht Register-Nr.: HRA 52 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Christoph Berninger, Agathaplatz 1, 63739 Aschaffenburg, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 30.10.2025, der mit Schreiben vom 11.09.2026 geändert wurde. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 984.621,55 EUR auszugehen. Der vorläufige Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 100 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 30.10.2025 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 63 Abs. 3 InsO, 10, 11, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wurde am 02.08.2024 bestellt und das Insolvenzverfahren wurde am 01.12.2024 eröffnet. Die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters erstreckte sich über einen Zeitraum von 4 Monaten in dieser Zeit hat er den Geschäftsbetrieb der Schuldnerin fortgeführt. Der vorläufige Insolvenzverwalter befand sich zwei bis drei Mal pro Woche an der Betriebsstätte der Schuldnerin. Mit der Geschäftsleitung und den zuständigen Mitarbeitern stimmte er nahezu jede Bestellung, Auftragsannahme und Verfügung ab. Es mussten wöchentlich Liquiditätsplanungen und Ertragsprüfungen erfolgen. In Abstimmung mit dem Betriebsrat mussten auch arbeitsrechtliche Angelegenheiten bearbeitet werden. Bedeutende Lieferanten der Schuldnerin hatten einen Lieferstopp angekündigt. Um das zu verhindern, mussten umfangreiche Prüfungen und Kommunikation erfolgen. Voraussetzung für weitere Lieferungen waren Kostenzusagen des vorläufigen Insolvenzverwalters und anteilige Vorkasse. Weil die Schuldnerin hauptsächlich kurzfristig Aufträge mit kurzen Lieferzeiten erhielt, musste der vorläufige Insolvenzverwalter dies entsprechend kurzfristig und unregelmäßig erledigen. Das hat einen hohen Zeit- und Arbeitsaufwand verursacht. Aber auch die Geschäftsbeziehungen zu Telekommunikationsanbietern, Post und Interprovider, die die Zahlung mittels Vorkasse forderten, mussten aufrechterhalten werden. Die zur Fortführung des Geschäftsbetriebs notwendigen Druckmaschine und die weiteren Geräte standen nicht im Eigentum der Schuldnerin, sondern waren gepachtet. Aufgrund der angespannten finanziellen Situation der Schuldnerin musste der vorläufige Insolvenzverwalter mit der Verpächterin über eine für beide Seiten akzeptabel Lösung verhandeln. Aufgrund der hohen Anzahl der Geldbewegungen, die im Rahmen der Betriebsfortführung erfolgt sind, war auch die Buchführung mit einem erheblichen zeitlichen Aufwand verbunden. Bei der Schuldnerin waren neben dem geschäftsführenden Gesellschafter 37 Mitarbeiter beschäftigt. Für diese wurde das Insolvenzgeld vorfinanziert. Die Vorfinanzierung erfolgte zunächst für die Monate Juli, August und September 2024. Der Insolvenzgeldzeitraum wurde zweimal um jeweils einen Monat rolliert. Hierfür waren entsprechende Abstimmungen mit der vorfinanzierenden Bank, der Bundesagentur für Arbeit und dem Insolvenzgericht erfolgen. Für diesen erheblichen Mehraufwand hält das Insolvenzgericht grundsätzlich einen Zuschlag von 100 % für angemessen. Im Rahmen der Betriebsfortführung wurde ein Gewinn von 128.380,81 EUR erzielt. Dadurch hat sich die Regelvergütung um 706,09 EUR erhöht. Der Zuschlag ist um diesen Betrag zu kürzen. Es war somit ein Übersteigen des Regelsatzes um BETRAG EUR gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Aschaffenburg Erthalstr. 3 63739 Aschaffenburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Aschaffenburg Erthalstr. 3 63739 Aschaffenburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Aschaffenburg - Insolvenzgericht - 12.11.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen