"Maria Stern " MVZ Remagen GmbH

Eckdaten

Aktenzeichen

6 IN 38/25

Insolvenzgericht

Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler

Anschrift

Magdalena-Daemen-Straße 20, 53545 Linz am Rhein

Register

Koblenz, HRB 22038

Rechtsform

GmbH

Branche

Gesundheit & Pflege (aus dem Namen abgeleitet)

Größenhinweis

Größeres Verfahren (geschätzt)

Typische Vermögenswerte

Pflege- & Praxisbetrieb (aus Name und Branche geschätzt)

Termin

Prüfungstermin: 23.02.2026

Erste Bekanntmachung

06.02.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 15.05.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   6 IN 38/25 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der "Maria Stern " MVZ Remagen GmbH, Magdalena-Daemen-Straße 20, 53545 Linz am Rhein (AG Koblenz, HRB 22038) EUR Bruchteilsvergütung nach § 12a InsVV vorläufige Sachwaltervergütung EUR Bruchteilsvergütung nach § 12 InsVV Sachwaltervergütung EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Der eigenverwaltenden Schuldnerin wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Masse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 06.02.2026 beantragte der Sachwalter die Festsetzung der Vergütung und Auslagen für seine Tätigkeit als vorläufiger Sachwalter und als Sachwalter I. Als Berechnungsgrundlage wurde dabei sowohl für die vorläufige Sachwaltung als auch für das eröffnete Verfahren mit der Tätigkeit als Sachwalter ein Wert von 505.092,00 € ermittelt. Der zugrundeliegende Wert ist nach den Ausführungen des Sachwalters nicht zu beanstanden. Nach den Staffelungen der §§ 1, 2 InsVV ergibt sich daraus eine fiktive Vergütung für einen Insolvenzverwalter in Höhe von EUR. Dem vorläufigen Sachwalter steht nach § 12a InsVV daraus ein Bruchteil zu, der auf 15 % (bzw. 25 % von 60 %) festgesetzt wird. Die Bruchteilsvergütung beträgt danach EUR. Die dem Sachwalter zustehende Vergütung beträgt 60 % der fiktiven Insolvenzverwaltervergütung, ebenfalls nach den Staffelungen der §§ 1, 2 InsVV. Ausgehend von dem o. g. Wert von € beträgt die Sachwaltervergütung € und ist in entsprechender Höhe festzusetzen. II. Folgende Besonderheiten des Verfahrens waren zu berücksichtigen, die zu einer Anhebung der Regelvergütung geführt haben, § 3 InsVV. Über § 10 InsVV gilt die Vorschrift ebenfalls für die Tätigkeit des vorläufigen Sachwalters bzw. auch nach der Eröffnung des Verfahrens für die Sachwaltervergütung. 1) vorläufige Sachwaltung a) Betriebsfortführung Bei einer Betriebsfortführung ist grundsätzlich davon auszugehen, dass es aus vergütungsrechtlicher Sicht um einen Erhöhungstatbestand handelt. Die Tätigkeit eines Verwalters fordert in einem solchen Fall regelmäßig einen überdurchschnittlichen Arbeits- und Zeitaufwand. Letztlich ist im Einzelfall der erhöhte Arbeits- und Zeitaufwand gegenüber einem Regelverfahren zu prüfen, um die Höhe eines Zuschlags einzuordnen und festsetzen zu können. Da der Verwalter jedoch im vorliegenden Verfahren auf die Geltendmachung eines Zuschlags für die Mitwirkung im Rahmen der Betriebsfortführung verzichtet, bedarf es keiner weiteren Prüfungen oder Ausführungen hierzu. Die grundsätzlich durchzuführende Vergleichsberechnung ist daher obsolet. b) Übertragende Sanierung Es wurde unter Einbeziehung des Sachwalters ein Insolvenzplan für die Fortführung des Unternehmens aufgestellt. Die Arbeiten am Insolvenzplan waren inhaltlich verflochten mit den entsprechenden Planvorgaben für die beiden weiteren Ge- sellschaften der Gruppe, der Krankenhausverbund Linz/Remagen gemeinnützige GmbH und der HL Ser-vice-Gesellschaft Remagen mbH. Der Sachwalter hat ausführlich dargelegt, dass seine Aufgabe bei einer Eigenverwaltung durch den Schuldner in erster Linie ist, "den Schuldner im Rahmen seiner Überwachungs- und Kontrolltätigkeit beratend zu begleitend", entsprechend der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 21.07.2016 - AZ IX ZB 70/14. Der Sachwalter ist daher frühzeitig in die Erarbeitung der Sanierungskonzepte einzubeziehen. Die Überwachungsfunktion muss begleitend und vorausschauend stattfinden. Der Sachwalter hat dargelegt, dass er fortlaufend in entsprechende Maßnahmen beratend und abwägend bei den Sanierungsbemühungen und in die Erstellung des Insolvenzplans eingebunden war. Der hierfür geltend gemachte Zuschlag von 15 % ist daher nicht zu beanstanden. c) Unterstützung bei der Insolvenzgeldvorfinanzierung - hohe Zahl an Arbeitnehmern Zum Verfahrensbeginn waren 32 Arbeitnehmer im Betrieb beschäftigt. Erschwerend in der Abwicklung kam hinzu, dass diese auf mehrere Standorte verteilt waren. Infolge dessen gestaltete sich Wahrnehmung der Arbeitgeberfunktion sowie die Information der Mitarbeiter über den Ablauf des Verfahrens als überaus komplex und umfangreich. Hervorzuheben bleibt, dass dabei vom Sachwalter auch auf die individuelle Betreuung des Einzelnen Gewicht gelegt wurde. Hinzu kamen weitere Aufgaben wie die Vorfinanzierung des Insolvenzgeldes, die Aufnahme eines Kredits mit entsprechender Überwachung der Bedingungen, die vom Sachwalter begleitend wahrzunehmen waren. Daher bestehen keine Bedenken gegen die Erhöhung von 10 %, die durch den Sachwalter geltend gemacht wird. d) Sonstiges Der Sachwalter gibt weiterhin als Besonderheit des Verfahrens an, dass das Verfahren einen Klinikverbund mit starker medialer Aufmerksamkeit und hoher emotionaler Bedeutung für die lokale Gesundheitsversorgung betroffen hat. Der Sachwalter lässt diese erschwerenden Faktoren bei der Berechnung seiner Vergütung ausdrücklich unberücksichtigt. Letztlich sind im Rahmen der vorläufigen Sachwaltervergütung Zuschläge in Höhe von 25 % zu berücksichtigen. Damit erhöht sich die Regelvergütung von € um € auf € 2) Sachwaltervergütung Auch hier hat der Sachwalter folgende Zuschläge geltend gemacht: a) Vorbereitung Insolvenzplan Zur Erstellung eines Insolvenzplans ist bei einer Eigenverwaltung durch den Schuldner die Mitwirkung des Sachwalters erforderlich. Da es sich immer um einen über das übliche Maß hinausgehenden Regelungsfall handelt, bestehen gegen die geltend gemachte Erhöhung von 15 % keine Bedenken. b) Arbeitnehmer Die Abwicklung der Gehaltszahlungen sowie die Abrechnung der Insolvenzgeldvorfinanzierung für 84 Arbeitsnehmer bedurfte der Mitwirkung und Überwachung durch den Sachwalter. Auch hier liegt der beantragte Zuschlag von 10 % hinter demjenigen zurück, den ein Insolvenzverwalter beanspruchen könnte. Daher ist der Zuschlag antragsgemäß zu berücksichtigen. d) Abschlag Aufgrund der vorangehenden vorläufigen Sachwaltung und der daraus resultierenden Erleichterung bei der Amtsausübung hat der Sachwalter eine Reduzierung der Vergütung von 5 % angezeigt. Insgesamt sind daher 20 % an Zuschlägen bei der Vergütung des Sachwalters zu berücksichtigen. Die Bruchteilsvergütung von € erhöht sich dementsprechend um € auf €. Um sicherzustellen, dass die Gläubiger durch die Anordnung der Eigenverwaltung nicht schlechter gestellt werden als im Fall eines Regelverfahrens, macht der Sachwalter unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse der Schuldnerin für beide Tätigkeiten insgesamt nur eine Nettovergütung von € geltend. Diese verteilt sich auf die vorläufige Sachwaltung ( €) und die anschließende Sachwaltung ( €). Durch diesen Abschlag von insgesamt € bleibt die beanspruchte Summe hinter der hypothetischen Vergütung eines vorläufigen Insolvenzverwalters sowie eines Insolvenzverwalters zurück. Die Auslagen berechnen sich nach §§ 12a Abs. 5, 12 Abs. 3, 8 Abs. 3 InsVV sind mit € monatlich zu berücksichtigen. Für die vorläufige Sachwaltung waren dabei 3 Monate (3 x € = €) und 9 Monate (9 x € = €) im eröffneten Verfahren zu berücksichtigen. Insgesamt sind an Auslagen damit € zu berücksichtigen. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 10 InsVV i. V. m. § 7 InsVV.Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung ergibt sich aus § 7 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler, Wilhelmstr. 55-57, 53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler, Wilhelmstr. 55-57, 53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler, 12.05.2026
2. 13.02.2026Sonstiges
   Bekanntmachungstext

   6 IN 38/25 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der "Maria Stern " MVZ Remagen GmbH, Magdalena-Daemen-Straße 20, 53545 Linz am Rhein (AG Koblenz, HRB 22038) Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 23.02.2026 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden werden eine Woche vor dem oben genannten Stichtag in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler, 13.02.2026
3. 06.02.2026Sonstiges
   Bekanntmachungstext

   6 IN 38/25 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der "Maria Stern " MVZ Remagen GmbH, Magdalena-Daemen-Straße 20, 53545 Linz am Rhein (AG Koblenz, HRB 22038) a) Erörterung eines von der Schuldnerin vorgelegten Insolvenzplans b) Abstimmung über diesen Plan anberaumt auf: Mittwoch, 25.02.2026, 11:00 Uhr, Saal 106, Amtsgericht, Wilhelmstraße 55 -57, 53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler. Der Insolvenzplan und die hierzu eingegangenen Stellungnahmen sind zur Einsichtnahme durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Hinweis gem. § 240 InsO: Es wird darauf hingewiesen, dass einzelne Regelungen des Insolvenzplans auf Grund der Erörterung im Termin inhaltlich geändert werden können. Hinweis gem. § 253 Abs. 3 InsO: Die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss, durch den der Insolvenzplan bestätigt wird, ist nur zulässig, wenn der Beschwerdeführer dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll widersprochen und gegen den Plan gestimmt hat. Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrweiler, 05.02.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen