MB&S GmbH

Eckdaten

Aktenzeichen

46 IN 32/20

Insolvenzgericht

Amtsgericht Lüneburg

Anschrift

Vor dem Haßel 9, 21438 Brackel

Register

Lüneburg, HRB 205463

Rechtsform

GmbH

Größenhinweis

Mittleres Verfahren (geschätzt)

Termin

Gläubigerversammlung: 24.03.2026

Erste Bekanntmachung

17.12.2025

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 16.06.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   46 IN 32/20: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MB&S GmbH, Vor dem Haßel 9, 21438 Brackel (AG Lüneburg, HRB 205463) Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Lüneburg,-Insolvenzgericht-, Am Ochsenmarkt 3, 21335 Lüneburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Lüneburg,-Insolvenzgericht-, Am Ochsenmarkt 3, 21335 Lüneburg ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Lüneburg, 16.06.2026
2. 27.01.2026Sonstiges
   Bekanntmachungstext

   46 IN 32/20: In dem Insolvenzverfahren über das das Vermögen der MB&S GmbH, Vor dem Haßel 9, 21438 Brackel (AG Lüneburg, HRB 205463) Stichtag, der der besonderen Gläubigerversammlung entspricht, wird auf den 24.03.2026 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: a) Einwendungen der Insolvenzgläubiger und der Massegläubiger gegen die beabsichtigte Einstellung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse (§ 211 InsO) b) Einwendungen gegen die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters c) Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Lüneburg, 26.01.2026
3. 27.01.2026Verteilungsverzeichnis
   Bekanntmachungstext

   46 IN 32/20: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MB&S GmbH, Vor dem Haßel 9, 21438 Brackel (AG Lüneburg, HRB 205463) Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Lüneburg zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Boris Frhr. von dem Bussche, c/o BSB Bussche - Sahin - Bülow, Lange Straße 25, 29451 Dannenberg (Elbe), Tel.: 05861/985560, Fax: 05861/9855621, E-Mail: DANNENBERG@BSB-INSO.DE hat dem Gericht folgendes gem. § 188 InsO angezeigt: Der verfügbare Massebestand beträgt 99.229,17 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von 292.147,07 EUR zu berücksichtigen. Amtsgericht Lüneburg, 27.01.2026
4. 27.01.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   46 IN 32/20: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MB&S GmbH, Vor dem Haßel 9, 21438 Brackel (AG Lüneburg, HRB 205463) EUR Nettovergütung gemäß InsVV EUR um 60 % erhöht zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 10.12.2025 beantragte der Insolvenzverwalter die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen. I. Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt 215.890,83 EUR. II. Ausgehend von dieser Berechnungsmasse ergibt sich gemäß § 2 Abs. 1 InsVV eine Regelvergütung in Höhe von EUR. III. Daneben macht der Insolvenzverwalter Zuschläge gemäß § 3 InsVV geltend für die Mehrbelastung im Hinblick auf die Installation einer Auffanggesellschaft und einhergehenden Betriebsveräußerung (50 %), den umfangreichen bzw. aufwendigen Debitoreneinzug (10 %) und die Betriebsfortführung im eröffneten Insolvenzverfahren (40 %). Weiterhin wird ein Abzug in Höhe von insgesamt 5 % in die Zuschlagsberechnung eingestellt aufgrund der teiweisen Überschneidung der Zuschlagstatbestände für die Bildung einer Auffanggesellschaft und die Betriebsforführung. Es wird insoweit auf die Ausführungen in dem Vergütungfestsetzungssantrag vom 10.12.2025 Bezug genommen, denen sich das Gericht anschließt. Im Eizelnen: Bei der Installierung einer Auffanggesellschaft mit einhergehender (geplanter) Betriebsveräußerung handelt es sich in jedem Fall um eine nicht von der Regelvergütung abgedeckte Tätigkeit und die damit verbundenen besonderen Belsatungen sind je nach Einzelfall durch einen angemessenen Zuschlag auszugleichen. Vorliegend wäre der Aufwand nach Aussage des Insolvenzverwalters bei geplanter erfolgreicher übertragender Sanierung geringer ausgefallen. Da jedoch der Investor völlig überraschend vor der geplanten Übernahme sein Kaufangebot zurückgzogen hatte, war kurzfristig der Kurs zu ändern und die Ausproduktion und Liquidierung des schuldnerischen Geschäftsbetriebs voranzutreiben. Ein Zuschlag ist vorliegend zu gewähren, der geltend gemachte Zuschlag scheint allerdings im Hinblick auf die Tatsache, dass die Gründung der Auffanggesellschaft bereits vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens erfolgt ist und auch bereits in der Vergütung des vorläufigen Verwaters Berücksichtigung gefunden hat, zu hoch angesetzt. Ein komplexes Debitorenmanagement bzw. erschwerter Forderungseinzug aufgrund komplexer Rechtsbeziehungen oder eines erheblichen Arbeitsaufwands durch Betreuung und Quantität der Gläubigergemeinschaft kann einen Zuschlag rechtfertigen. Ein Zuschlag ist demnach nur veranlasst, wenn die Bearbeitung den Verwalter stärker als in entsprechenden Insolvenzverfahren allgemein üblich in Anspruch genommen hat. Der Einzug der debitorischen Altforderungen aus Lieferungen und Leistungen gestaltete sich vorliegend besonders erfolgreich, wobei der Insolvenzverwalter die Auseinandersetzung mit Gegenforderungen nicht an Dritte vergeben und nicht nach RVG berechnet hat. Zudem war geplant, auch den Debitorenbestand "en bloc" auf den Investor zu übertragen, so dass ein signifikanter Mehraufwand nach dem plötzlichen Wegfall des Investors anzunehmen und entsprechend durch einen Zuschlag zu vergüten ist. Der Geschäftsbetrieb wurde auch nach Insolvenzeröffnung noch für 1,5 Monate aufrechterhalten, anschließend folgte die Ausproduktion. Für den Mehraufwand im Rahmen der Betriebsfortführung entsteht ein Zuschlag nach § 3 Abs. 1 lit. b) InsVV, wenn die Masse durch die Tätigkeit des Insolvenzverwalters in diesem Zusammenhang nicht entsprechend größer geworden ist. Da ein Überschuss bei der Betriebsfortführung nicht erwirtschaftet werden konnte, entfällt vorliegend eine Vergleichsberechnung. Führt der Insolvenzverwalter ein Unternehmen fort, richtet sich die Höhe des Zuschlags nach dem durch die Betriebsfortführung veranlassten zusätzlichen Aufwand. Aufgrund der Größe des schuldnerischen Betriebs mit 10 Mitarbeitern und des relativ kurzen Zeitraums der Betriebsfortführung im eröffeneten Verfahren wird der geltend gemachte Zuschlag von 40 % auch im Hinblick auf die gängige Rechtsprechung als zu hoch bewertet. Weiterhin ist im vorliegenden Verfahren der Tatbestand des § 3 Abs. 2 lit. a) InsVV erfüllt, der Insolvenzverwalter war auch als vorläufiger Insolvenzverwalter tätig. Auch wenn der Insolvenzverwalter einen Abschlag für die Tätigkeit als vorläufiger Insolvenzverwalter verneint, ist wegen der bereits erfolgten bzw. als gegeben anzunehmenden Einarbeitung des Verwalters in viele Verfahrensfragen vorliegend ein Abschlag von mindestens 5 % vorzunehmen. Es wird ergänzend auf die geltend gemachten Zuschlagsfaktoren und deren Berücksichtigung im Vergütungsfestsetzungsbeschluss vom 11.03.2022 für die vorläufige Verwaltung verwiesen. Isolierte Feststellungen zur Zu- oder Abschlagsfähigkeit jedes einzelnen in Betracht kommenden Zu- oder Abschlagstatbestandes sind nicht erforderlich, vielmehr hat eine wertende Gesamtwürdigung zu erfolgen, um dem Gesamtzuschlag festzusetzen (BGH NZI 2010, 64 Rn. 9 m. w. N.). Entscheidend ist somit die Gesamtabwägung bei der Bemessung eines angemessenen Gesamtzuschlags. In der Gesamtbetrachtung und im Hinblick auf die dargestellten Umstände wird ein Zuschlag von insgesamt 60 % als angemessen angesehen. IV. Die geltend gemachten Zustellungskosten für die gemäß § 8 Abs. 3 InsO übertragenen Zustellungen sind in Höhe von 282,80 EUR nebst Umsatzsteuer in Höhe von 19 % festzusetzen. Für die 101 erfolgten Zustellungen sind je Zustellung 2,80 EUR zu erstatten. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Lüneburg,-Insolvenzgericht-, Am Ochsenmarkt 3, 21335 Lüneburg einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Lüneburg,-Insolvenzgericht-, Am Ochsenmarkt 3, 21335 Lüneburg einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Lüneburg, 26.01.2026
5. 17.12.2025Sonstiges
   Bekanntmachungstext

   46 IN 32/20: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MB&S GmbH, Vor dem Haßel 9, 21438 Brackel (AG Lüneburg, HRB 205463) Die Anordnung des mündlichen Verfahrens wird aufgehoben (§ 5 Abs. 2 InsO). Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über den Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 3 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben. Der vollständige Antrag liegt auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Lüneburg, 16.12.2025

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen