OpenTAS GmbH

Eckdaten

Aktenzeichen

67g IN 105/26

Insolvenzgericht

Amtsgericht Hamburg

Anschrift

Poßmoorweg 2, 22301 Hamburg

Register

Hamburg, HRB 187939

Rechtsform

GmbH

Erste Bekanntmachung

09.10.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 09.10.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   67g IN 105/26 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der OpenTAS GmbH, Betrieb eines Beratungs- u. Softwarehauses, insb. im Bereich der Terminal Management Software u.a., Poßmoorweg 2, 22301 Hamburg (AG Hamburg, HRB 187939) EUR Nettovergütung gemäß InsVV EUR um 45 % erhöht zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem Sachwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 15.09.2026 beantragte der Sachwalter die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen. I. Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt 1.178.012,49 EUR. Hieraus errechnet sich die obige Regelvergütung des Insolvenzverwalters, wonach der Sachwalter 60% als Regelvergütung des Sachwalters gem. § 12 InsVV beanspruchen kann. Für die besonderen Erschwernisse des vorliegenden Einzelfalls hat der Sachwalter noch einen Zuschlag von 55 % der Regelvergütung des Insolvenzverwalters für die aufwendige Überwachung der Betriebsfortführung, einen weiteren Zuschlag von 45 % für die Mitwirkung an dem Insolvenzplan und der übertragenden Sanierung sowie einen Abschlag in Höhe von 15 % für seine Erleichterungen im Amt durch die Vorbefassung in der Tätigkeit als vorläufiger Sachwalter in Ansatz gebracht. Demgemäß wurde ein Gesamtzuschlag in Höhe von 95 %, demgemäß insgesamt eine Vergütung in Höhe von 145 % der Regelvergütung eines Insolvenzverwalter geltendgemacht. Dies erscheint angemessen, aber auch ausreichend. Auf den Antrag vom 15.09.2026 wird hinsichtlich der Einzelheiten Bezug genommen. Auslagen wurden auf der Grundlage von § 8 Abs. 3 InsVV und § 4 Abs. 2 Satz 2 InsVV festgestzt, außerdem entfällt auf den Gesamtbetrag noch Umsatzsteuer gem. § 7 InsVV. Die Schuldnerin wurde zu dem Antrag gehört und hat keine Einwendungen erhoben.
2. 09.10.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   67g IN 105/26 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der OpenTAS GmbH, Betrieb eines Beratungs- u. Softwarehauses, insb. im Bereich der Terminal Management Software u.a., Poßmoorweg 2, 22301 Hamburg (AG Hamburg, HRB 187939) sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Sachwalters Rechtsanwalt Dr. Matthias Wolgast festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Hamburg eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Bruchteilsvergütung gemäß § 12a Abs. 1 Satz 2 InsVV EUR um 98 % erhöht zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 15.09.2026 beantragte der vorläufige Sachwalter die Festsetzung seine Vergütung und Auslagen. I. Bei der Berechnung der Vergütung wird eine Berechnungsmasse in Höhe von zugrunde gelegt. Gemäß §§ 1, 2 InsVV ergibt sich daraus eine Regelvergütung für einen Insolvenzverwalter in Höhe von EUR. Dem vorläufigen Sachverwalter steht nach § 12a Abs. 1 Satz 2 InsVV daraus ein Bruchteil zu, der auf 15 % festgesetzt wird. Die Bruchteilsvergütung beträgt danach EUR. II. Der vorläufige Sachwalter hat daneben Zuschläge für besondere Erschwernisse während seiner Tätigkeit geltendgemacht in Höhe von 58 % einer Regelvergütung für die auswendige Überwachung der Betriebsfortführung, wobei hierin bereits die Mehrvergütung durch Massemehrung im Rahmen eines Überschusses aus der Betriebsfortführung der Schuldnerin bereits berechnet, berücksichtigt und abgezogen worden ist, sowie weitere 40 % für die umfangreiche Begleitung der Sanierungsbemühungen. Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf den ausführlichen Antrag vom 15.09.2026 verwiesen. Die geltendgemachten Zuschläge erscheinen angemessen, aber auch ausreichend. Auslagen wurden auf der Grundlage von § 8 Abs. 3 InsVV, Umsatzsteuer auf der Grundlage von § 7 InsVV festgesetzt. Die Schuldnerin ist zu dem Antrag gehört worden und hat keine Einwendungen erhoben. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Hamburg, 08.10.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen