PORTOLA GmbH

Eckdaten

Aktenzeichen

60 IN 263/24

Insolvenzgericht

Amtsgericht Rostock

Anschrift

Gaffelschonerweg 10, 18055 Rostock

Register

Rostock, HRB 8067

Rechtsform

GmbH

Erste Bekanntmachung

01.06.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 01.06.2026Sonstiges
   Bekanntmachungstext

   60 IN 263/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. PORTOLA GmbH Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 8067 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Bloss Rechtsanwälte / Fachanwälte, Gaffelschonerweg 10, 18055 Rostock, Gz.: 4051/23 | Niederlegungsvermerk: | Der bestellte Sachverständige Rechtsanwalt Christoph Pfennings hat die Schlussrechnung des vorläufigen Insolvenzverwalters und die Zwischenrechnung des Insolvenzverwalters für den Zeitraum vom 01.08.2024 bis zum 31.10.2025 einschließlich der zugehörigen Belege geprüft und einen schriftlichen Prüfvermerk erstellt. Die Schlussrechnung des vorläufigen Insolvenzverwalters und die Zwischenrechnung des Insolvenzverwalters sowie der Prüfvermerk des Sachverständigen werden gemäß § 66 Abs. 2 InsO i.V.m. § 21 Abs. 2 Nr. 1 InsO bzw. § 66 Abs. 3 S. 2 InsO zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Die Beteiligten können innerhalb einer Frist von 2 Wochen Einsicht nehmen und etwaige Einwendungen geltend machen. | Amtsgericht Rostock - Insolvenzgericht - 27.05.2026
2. 01.06.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   60 IN 263/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. PORTOLA GmbH Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 8067 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Bloss Rechtsanwälte / Fachanwälte, Gaffelschonerweg 10, 18055 Rostock, Gz.: 4051/23 | Beschluss: Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Ulrich Rosenkranz, Lange Straße 50, 18311 Ribnitz-Damgarten, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 20.04.25 und 13.03.2026. Die Antragsunterlagen können durch die Verfahrensbeteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Mit Beschluss vom 05.01.2026 wurde die Prüfung der von dem vorläufigen Insolvenzverwalter vorgelegten Schlussrechnung auf den Sachverständigen Rechtsanwalt Christoph Pfennings übertragen, §§ 5, 66 InsO. Dieser hat mit Gutachten vom 16.02.2026 über die Prüfung der Schlussrechnung berichtet. Der vorläufige Insolvenzverwalter übte sein Amt vom 06.05.2024 bis zum 01.08.2024 aus. Dem vorläufigen Insolvenzverwalter steht im Insolvenzverfahren ein Anspruch auf eine angemessene Vergütung und Erstattung seiner Auslagen zu (§§ 21 Abs. 2 Ziffer 1, 63 Abs. 3 InsO). Dabei sind die Vorschriften über die Vergütung des Insolvenzverwalters (§§ 1 - 9 InsVV) entsprechend anwendbar, soweit in den §§ 11 bis 13 nichts anderes bestimmt ist (§ 10 InsVV). Berechnungsgrundlage ist das Vermögen des Schuldners, auf das sich die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters während des Eröffnungsverfahrens erstreckt (§ 11 Abs. 1 InsVV). Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von BETRAG EUR auszugehen. Auf den Schriftsatz des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 13.03.2026 und den Schriftsatz des Sachverständigen vom 20.04.2026 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 63 Abs. 3 InsO, 10, 11, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Je nach Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung kann die Vergütung den Regelsatz überschreiten (§ 63 InsO, §§ 2, 3 InsVV). Im vorliegenden Verfahren hat der vorläufige Insolvenzverwalter Tätigkeiten verrichtet, die qualitative und quantitative von einem Normalfall abweichen und daher die Festsetzung von Zuschlägen rechtfertigen. Der vorläufige Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um BETRAG %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 13.03.2026 wird Bezug genommen. Als Zuschlagstatbestände sind in diesem Verfahren zu berücksichtigen: 1.) Insolvenzgeldvorfinanzierung und Arbeitnehmerangelegenheiten: BETRAG %, 2.) Betriebsfortführung: BETRAG % (BETRAG % gekürzt auf BETRAG % nach Vergleichsberechnung). Aus der Betriebsfortführung hat sich ein Überschuss i.H.v. BETRAG EUR ergeben. Der vorläufige Insolvenzverwalter hat eine Vergleichsberechnung vorgenommen und den Zuschlag von BETRAG % auf BETRAG % gekürzt. 3.) Chaotische Buchführung: BETRAG %. Die Voraussetzungen für die Berücksichtigungsfähigkeit der geltend gemachten Zuschläge liegen dem Grunde nach vor und die dargestellten Tätigkeiten rechtfertigen die Zuschläge in der beantragten Höhe. Es war ein Übersteigen des Regelsatzes um BETRAG % gerechtfertigt und die Vergütung in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Rostock Zochstraße 13 18057 Rostock einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Rostock Zochstraße 13 18057 Rostock einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Rostock - Insolvenzgericht - 27.05.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen