SHIMSUPA GmbH & Co. KG

Eckdaten

Aktenzeichen

810 IN 1639/24 S-17-8

Insolvenzgericht

Amtsgericht Frankfurt am Main

Register

Frankfurt am Main, HRA 52994

Rechtsform

GmbH & Co. KG

Erste Bekanntmachung

08.07.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 08.07.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   810 IN 1639/24 S-17-8 In dem Insolvenzverfahren SHIMSUPA GmbH & Co. KG Jörg-André Harnisch, (Geschäftsführer), werden für den vorläufige(n) Insolvenzverwalter festgesetzt: Vergütung: EUR XXX Auslagenpauschale: EUR XXX Umsatzsteuer: EUR XXX Summe: EUR XXX Gründe: Aus der zugrunde zu legenden Bemessungsgrundlage von EUR 2.345.597,71 errechnet sich unter Anwendung der maßgeblichen Regelsätze zunächst die Vergütung des endgültigen Insolvenzverwalters in Höhe von EUR XXX. Aus diesem Betrag steht dem vorläufigen Insolvenzverwalter allerdings nur ein Bruchteil (Prozentsatz) zu, der regelmäßig 1/4 (25%) beträgt. Mit diesem Bruchteil ist die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters in einem durchschnittlichen Verfahren abgegolten. Zuschläge können demnach nur für eine Tätigkeit zugestanden werden, die über das gewöhnliche Maß hinaus den vorläufigen Insolvenzverwalter in Anspruch genommen haben. Das vorliegende Verfahren rechtfertigt aufgrund Auslandsbezug die Erhöhung des Bruchteils (Prozentsatzes) um 20%. Bei der Schuldnerin handelt es sich um ein weltweit tätiges Unternehmen für den Handel von Schwermetallschrott und Petroleumkoks. Die Geschäftsschwerpunkte der Schuldnerin liegen in Venezuela, in Indien sowie in Dubai. Die Besprechungstermine sowie ein ganz erheblicher Teil der Korrespondenz im vorläufigen Insolvenzverfahren waren daher in englischer Sprache zu führen, Zudem ist das gesamte Vermögen der Schuldnerin im Ausland, weitestgehend in Venezuela, belegen. Hierzu wurden bereits im vorläufigen Insolvenzverfahren umfassende Recherchen dahingehend durchgeführt, wie das betreffende Vermögen gesichert bzw. verwertet werden kann. Aufgrund der langwierigen, besonders schwierigen Verwertungsverhandlungen erachtet das Gericht die Erhöhung des Bruchteils um einen weiteren Prozentsatz von 25% für gerechtfertigt. Da die Schuldnerin außerhalb von Venezuela nur über geringe Vermögenswerte verfügt, war und ist es dem Insolvenzverwalter nicht möglich, eine Verwertung des Schwermetallschrotts und des Petroleumkoks direkt vor Ort, unter Beauftragung von fachkundigen Verwertern in Venezuela vorzunehmen. Insbesondere bestand auch nicht die Aussicht, im Verlauf des eröffneten Insolvenzverfahrens die hierfür erforderliche Liquidität zu erlangen. Problematisch war überdies, dass es sich bei den Vorräten der Schuldnerin um höchst spezielle Waren handelt, für welche nur ein äußerst spezifischer Käuferkreis in Betracht kam, der neben dem Bedarf auch über die erforderlichen finanziellen Mittel verfügte. Ebenso war zu berücksichtigen, dass die zu veräußernden Waren nicht auf herkömmlichen Weg versandt oder abgeholt werden können, sondern vielmehr mit erheblichem Kosten- und Arbeitsaufwand zu verschiffen sind. Ein weiteres Problem ergab sich daraus, dass Venezuela auf einer "schwarzen Liste" der meisten europäischen Banken geführt wird und jegliche Transaktionen mit Bezug zu Venezuela abgelehnt werden. Die sich ergebende Vergütung in Höhe von EUR XXX ist dem Verfahren sowohl angemessen als auch ausreichend. Antragsgemäß erhält der vorläufige Insolvenzverwalter die Auslagenpauschale und die auf Vergütung und Pauschale entfallende Umsatzsteuer festgesetzt; § 63 Abs. 3 InsO, §§ 10, 11, 2, 7 und 8 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem bei dem o. g. Gericht einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, den 01.07.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen