SST Sicherheits-, Service- und Technikgesellschaft mbH

Eckdaten

Aktenzeichen

810 IN 1407/23 S-17-5

Insolvenzgericht

Amtsgericht Frankfurt am Main

Anschrift

Steinbacher Straße 11, 65760 Eschborn

Register

Frankfurt am Main, HRB 97192

Rechtsform

GmbH

Branche

Industrie & Maschinenbau (aus dem Namen abgeleitet)

Größenhinweis

Mittleres Verfahren (geschätzt)

Typische Vermögenswerte

Maschinen & Anlagen (aus Name und Branche geschätzt)

Termin

Gläubigerversammlung: 17.08.2026

Erste Bekanntmachung

10.03.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 18.06.2026Sonstiges
   Bekanntmachungstext

   810 IN 1407/23 S-17-5: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SST Sicherheits-, Service- und Technikgesellschaft mbH, Steinbacher Straße 11, 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 97192) Stichtag, der der besonderen Gläubigerversammlung entspricht, ist der 17.08.2026. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: Einwendungen der Insolvenzgläubiger und der Massegläubiger gegen die beabsichtigte Einstellung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse (§ 211 InsO), Einwendungen gegen die Schlussrechnung sowie das Schlussverzeichnis. Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.06.2026
2. 18.06.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   810 IN 1407/23 S-17-5: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SST Sicherheits-, Service- und Technikgesellschaft mbH, Steinbacher Straße 11, 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 97192) Vergütung EUR XXX Auslagen EUR XXX Umsatzsteuer EUR XXX Summe EUR XXX Gründe: Aus der maßgeblichen Masse von EUR 14.133,83 erhält der Insolvenzverwalter unter Anwendung der Regelsätze eine Vergütung i.H.v. EUR XXX netto sowie antragsgemäß die Auslagenpauschale sowie die jeweiligen Umsatzsteuerbeträge festgesetzt, §§ 1, 2, 7 u. 8 InsVV. Aus der maßgeblichen Masse von EUR 14.133,83 errechnet sich zunächst die Regelvergütung von EUR XXX, die insbesondere aufgrund der Seitens des Insolvenzverwalters aufgrund des nicht vorhandenen Geschäftsführers und der fehlenden Buchhaltung geleisteten Mehrarbeit sowie dem allgemein festzustellenden Schwierigkeitsgrad und Umfang des Gesamtverfahrens eine Erhöhung der Regelvergütung um 25% auf die dann ausreichend und angemessene Gesamtvergütung von netto EUR XXX rechtfertigt. Antragsgemäß sind Auslagenpauschale sowie die jeweiligen Umsatzsteuerbeträge festzusetzen gewesen, §§ 1, 2, 7 u. 8 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.06.2026
3. 10.03.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   810 IN 1407/23 S-17-5 In dem Insolvenzverfahren SST Sicherheits-, Service- und Technikgesellschaft mbH, Steinbacher Straße 11, 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 97192) Amtsgericht Frankfurt am Main , 10.03.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen