WENDT CNC GmbH

Eckdaten

Aktenzeichen

3 IN 245/25

Insolvenzgericht

Amtsgericht Göppingen

Anschrift

Siemensstraße 18, 73066 Uhingen

Register

Ulm, HRB 737098

Rechtsform

GmbH

Erste Bekanntmachung

21.05.2026

Verlauf der Bekanntmachungen

1. 21.05.2026Entscheidung im Verfahren
   Bekanntmachungstext

   3 IN 245/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. WENDT CNC GmbH, Siemensstraße 18, 73066 Uhingen Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 737098 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Grub Brugger Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, Reinsburgstraße 27, 70178 Stuttgart, Gz.: 779/2025/ju/ck | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Olaf Spiekermann, Calwer Straße 30, 70173 Stuttgart, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 30.12.2025. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 477.801,54 EUR auszugehen. In der Berechnungsmasse sind bislang noch nicht verwertete Aktiva enthalten. Die Regelvergütung war gemäß §§ 63 Abs. 3 InsO, 10, 11, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Dem vorläufigen Insolvenzverwalter waren Zuschläge von 66,77 % in Höhe von insgesamt BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Im Einzelnen wurden folgende Zuschläge geltend gemacht: 1. Betriebsfortführung, Zuschlag von 24,27 %: Gem. § 3 Abs. 1b InsVV handelt es sich hierbei um einen Erhöhungstatbestand. Der vorläufige Insolvenzverwalter hat den Betrieb über einen Zeitraum von zweieinhalb Monaten fortgeführt. Die notwendige Vergleichsberechnung nach der Rechtsprechung des BGH vom 24.01.2008 - IX ZB 120/07 wurde durch den vorläufigen Insolvenzverwalter vorgenommen und der geltend gemachte Zuschlag auf 24,27 % gekürzt. In der Gesamtbetrachtung ist der Zuschlag für eine Betriebsfortführung eines kleinen Unternehmens nach § 267 HGB für einen Zeitraum bis 3 Monate als angemessen zu erachten, vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV, 4. Aufl. 2007, § 3 Rndr. 78. 2. Vorbereitende Maßnahmen zur Betriebsveräußerung/Sanierungsbemühungen, Zuschlag von 15 %: Bemühungen um eine Sanierung des Schuldners gehören nicht zu den Regelaufgaben des vorläufigen Insolvenzverwalters und können einen Zuschlag nach § 3 Abs. 1 InsVV rechtfertigen, vgl. Graeber | Graeber, InsVV 4. Aufl., § 11 Rdnr. 191. Unter Anbetracht des bereits für die Betriebsfortführung gewährten Zuschlags, erscheint der geltend gemachte Zuschlag als angemessen. 3. Arbeitnehmer, Zuschlag von 12,5 %: Im vorliegenden Verfahren bestanden 22 Arbeitsverhältnisse. Die Tätigkeit betreffend die Insolvenzgeldvorfinanzierung bedeuete einen erheblichen Arbeitsaufwand und kann mit einem Zuschlag vergütet werden, § 3 Abs. 1d InsVV., vgl. Prasser-Stoffler in: Prütting Bork Jacoby Hrsg., KPB Kommentar zur Insolvenzordnung, 98. Lieferung 12.2023, § 11 InsVV, Rdnr. 99. Der geltend gemachte Zuschlag ist in der Gesamtbetrachtung als angemessen zu erachten. 4. Komplexe Aus- / Absonderungsrechte, Zuschlag von 15 %: Ein Zuschlag für die Befassung mit Aus-/Absonderungsrechten kann nur gewährt werden, wenn diese Gegenstände mit ihrem Verkehrswert nicht bereits in die Berechnungsgrundlage eingestellt werden, vgl. Prasser-Stoffler in: Prütting Bork Jacoby (Hrsg.), KPB Kommentar zur Insolvenzordnung, 98. Lieferung 12.2023, § 11 InsVV, Rdnr. 69ff. Im vorliegenden Verfahren war ein Großteil der vorhandenen Vermögensgegenstände mit Aus-/Absonderungsrechten belastet. Hierdurch ist dem vorläufigen Insolvenzverwalter aufgrund der schwierigen Zuordnung der einzelnen Sonderrechte zu den Materialvorräten und der Prüfung von umfangreichen Vertragswerken ein erheblicher Aufwand entstanden. Der geltend gemachte Zuschlag ist in der Gesamtbetrachtung als angemessen zu erachten. In der Gesamtschau werden die beantragten Zuschläge von insgesamt 66,77 % aufgrund des Aufwands und Umfangs der Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters als angemessen bewertet. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die beantragte Auslagenpauschale ist nicht zu beanstanden. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Göppingen Schlossplatz 1 73033 Göppingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Göppingen Schlossplatz 1 73033 Göppingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Göppingen - Insolvenzgericht - 17.04.2026

Quelle: amtliche Bekanntmachung des Insolvenzgerichts unter insolvenzbekanntmachungen.de. Angaben zu vertretungsberechtigten Personen sind entfernt. Maßgeblich ist allein die amtliche Veröffentlichung. Eintrag berichtigen oder löschen